et paf le nas.
nas donc, dans son histoire de divorce avec kelis, s’en sort plutôt mal : il devra verser 51 101$ à son ex pour le mioche. dans sa gueule…
donc on récapitule :
- des millions dûs aux taxes qu’il n’a pas payé en 2006/2007 (de mémoire)
- 700 000$ dûs à son ex manager (qu’est ce qu’il a foutu ce con)
- et puis, bah, ces chers 51 000$ par mois qui lui retombent dessus.
en même temps je ne vais pas m’en plaindre :
nas pauvre -> nas malheureux. nas malheureux -> nas inspiré. nas inspiré -> nas qui fait des albums. nas qui fait des albums -> nas qui fait des concerts. nas qui fait des concerts -> nasdaq heureux.
on peut aussi résumer ce raisonnement en chaîne par nas pauvre -> nas obligé de faire des albums et de partir en tournée pour être moins pauvre. oui, ça marche aussi.
Loading ...
le 13 décembre 2009 à 22 h 34 min :
J’aime bien cette chaine de raisonnement
Par contre, y’en a chez qui ça marche moins bien:
Michael Jackson pauvre ->Michael Jackson contraint de -> Michael Jackson contraint de -> Michael Jackson doit faire de la thune -> Michael Jackson doit faire de la thune -> Michael Jackson repart en concert -> Michael Jackson repart en concert -> Michael Jackson mort.
le 14 décembre 2009 à 9 h 06 min :
aaah ne remue pas le couteau dans la plaie s’il te plaît. j’avais une place tout de même